Добрый день, уважаемые коллеги! Столкнулся с такой ситуацией. Проверяя списание материалов на производственно-хозяйственные нужды (Дт20 Кт10), выявил списание материалов (трубы, уголки, муфты, краны шаровые, тройники, листы, электроды). Всего на 50 тыс. руб. Из этих материалов создали систему полива промышленной площадки. Подскажите, какие нормативные акты нарушены, какую дать рекомендацию, какие контрольные процедуры прописать.
За ранее спасибо))
Пользователь
Сообщений: Регистрация: 17.01.2017
0
29.08.2016 08:42:34
Создали основной фонд, необоснованно единоразово признали расходы, занизили налогооблагаемую прибыль. ЗП на создание ОФ тоже надо капитализировать. Из данных рисков думаю сами найдете ссылки на нарушения ПБУ и НК РФ. Управленчески перерасход по БДР и экономия по БКВ, что тоже искажает картину выполнения целей в текущем периоде. С ув. Андрей
Карфаген должен быть разрушен!
Администратор
Сообщений: Регистрация: 17.01.2017
0
29.08.2016 18:14:41
Андрей спасибо!! Сегодня по данному вопросу беседовал с зам глав буха. Прояснил детали. В частности система полива состоит из полипропиленновых труб и меня убеждают, что к зиме ее демонтируют дабы не дать трубам испортиться. И вроде как срок полезного использования более 12 месяцев не будет соблюден.
Пользователь
Сообщений: Регистрация: 17.01.2017
0
30.08.2016 08:35:07
Это называется вообще-то консервация ОС, в теч. которого не начисляется амортизация, но ОС не пропадает. Текущие расходы на сборку-разборку (расконсервацию /консервацию) не капитализируются. Зимой данный ОС лежит на складе в разобранном состоянии, летом работает в собранном. Срок использования должен быть больше 12 мес. Ежегодное восполнение потерявшихся или вышедших из строя деталей - текущий ремонт (можно норму на данные расходы установить). Проверьте, что они каждый год все единомоментно не "теряют" и в следующем году все делают опять из "новья", списывая всю стоимость на текущие расходы.
Вообще то можно и похвалить кулибиных Особенно если окажется, что покупная система намного дороже.
Гость
0
30.08.2016 12:37:18
"Проверяя списание материалов на производственно-хозяйственные нужды (Дт20 Кт10), выявил списание материалов (трубы, уголки, муфты, краны шаровые, тройники, листы, электроды). Всего на 50 тыс. руб. Из этих материалов создали систему полива промышленной площадки."
Нужно срочно известить Совет директоров.
З.ы. Иногда на вопросы нужно смотреть ширше, а к людям помягче. мне кажется это как раз тот случай.
Вообще то можно и похвалить кулибиных Особенно если окажется, что покупная система намного дороже.
Запатентовать и продавать городским коммунальным службам, садоводам, ...
Пользователь
Сообщений: Регистрация: 17.01.2017
Авторизированный модератор
0
30.08.2016 14:26:55
Цитата (Андрей @ 29.08.2016 - 08:42)
Создали основной фонд, необоснованно единоразово признали расходы, занизили налогооблагаемую прибыль. ЗП на создание ОФ тоже надо капитализировать. Из данных рисков думаю сами найдете ссылки на нарушения ПБУ и НК РФ. Управленчески перерасход по БДР и экономия по БКВ, что тоже искажает картину выполнения целей в текущем периоде. С ув. Андрей
И если система полива не предусмотрена, еще расход воды, возможно электроэнергии, экология в части промышленных стоков (вдруг ГСМ смывают или химию), охрана труда (не обеспечение санитарно-бытовых условий работы или поскользнётся кто на площадке), ... система полива возможно не сертифицирована и не поверена, а то и вообще является опасным производственным объектом, внутриобъектовый режим нарушен (откуда посторонний объект на площадке), ...-))
Пользователь
Сообщений: Регистрация: 17.01.2017
0
30.08.2016 16:21:25
Коллеги, последние 4 сообщения оффтоп. Отвечаете не то, что спрашивают. Если кто то против того, что бизнес контролируется через правильную первичку, что на основании первички по правилам бухучета записывается вся история хозяйственных действий Общества и потом на основе учета и отчетности трактуются результаты финансового- хозяйственной деятельности Общества (Общество фактически управляется), это в другой теме можете пообсуждать. Для меня это аксиома. И не важно, на 50 тыс. в учете неправильно или 50 млрд. Важен правильный подход к контролям, а формирование Баланса и контроль Бюджета - две самые ключевые контрольные процедуры на предприятий, так на минуточку.
С ув. Андрей
Карфаген должен быть разрушен!
Пользователь
Сообщений: Регистрация: 17.01.2017
Авторизированный модератор
0
31.08.2016 09:55:21
Андрей, надо в ситуации и в причинах разбираться, зачем и почему сами собрали эту поливочную систему, для чего. Не с бухгалтером, а со сменным мастером на площадке, техническим руководителем, .... Рекомендации уже от причин.
Встречал ситуации (в предыдущих компаниях), когда небольшие расходы на площадке спасали для бизнеса десятки миллионов. - не выделяли деньги на адекватное хранение оборудования, в одном случае на площадке взяли рулон полиэтилена и укрыли, обмотали - сохранили оборудование и гарантию поставщика; в другом случае мер своими силами не предприняли, оборудование залило дождем - монтаж, пуск, взрыв, почти блэкаут региона, стоимость оборудования 10-30 млн рублей, заказ, изготовление, доставка ... срыв сроков проекта, штрафы; в третьем случае не нашли 20 тысяч рублей чтобы покрасить радиаторы с признаками ржавчины, заказчик позже потребовал замены смонтированных радиаторов, цена несколько миллионов рублей, но вот срок поставки новых несколько месяцев, сроки проекта летят, штрафы съедают всю экономику ...
